Rbs Forex Scandal

Forex skandaal: witboordjiemisdadigers moet in die gesig staar tronk nie boetes, sê Britse kundiges finansiële boetes sal na verwagting Britse banke getref vir Forex rigging sal min doen om finansiële misdaad aan te pak in die Stad van Londen as reguleerders voortgaan om te prioritiseer hoë finansies oor gewone burgers, waarsku kenners . Britse banke kan beboet word miljarde in die komende maande as beleggers jaag hulle vir rigging buitelandse valuta (Forex) tariewe, na aanleiding van 'n landmerk Amerikaanse nedersetting op Vrydag. RBS, Barclays, HSBC en Goldman Sachs was onder nege internasionale banke wat ingestem het om die 1,3 miljard (VSA 2000000000) skikking met ontstoke beleggers wat geraak is deur die mark manipulasie. Die saak New York sal na verwagting 'n verdere vloed van eise in Londen, die grootste buitelandse valuta handel hub in die wêreld loslaat. Prokureurs sê die Britse nedersettings kon totaal tien van miljarde pond. A hofsaak in New York kon globale banke verlaat die gesig staar biljoene pond-waarde van siviele eise in Londen en Asië oor forex koers rigging letter van die wet (Brief oftheLaw) 18 Augustus 2015 Nuwe Ekonomie Foundation (NEF) senior ekonoom Josh Ryan - Collins het gesê skelm optrede binne die finansiële sektor word gedryf deur die behoefte om 'n baie hoë korttermyn opbrengste te maak aan aandeelhouers. Hy het min hoop dat finansiële boetes vir Forex rigging die wortel-en-tak hervorming wat nodig is om skoon te maak van Brittanje se banksektor sal teel. Ryan-Collins, wie se werk fokus op finansiële hervorming, sê skelm finansiers moet gevangenisstraf in die gesig staar. Hy vertel RT. Olivia Harris / Reuters Joel Benjamin, 'n navorsingsassistent by Goldsmiths Universiteit se politieke ekonomie Research Centre, het aan RT Britse boetes vir Forex rigging sal finansiële misdaad ry dieper in die skaduwee banksektor. het hy bygevoeg. Benjamin, wat ook 'n kampvegter vir skuld Weerstand UK, het gesê die Stad van Londen se regulatoriese klimaat is die minste robuuste van al die groot internasionale finansiële sentrums. hy het gesê. Benjamin het beklemtoon dat boetes gelyk aan banke versuim om witboordjiemisdaad te pak, en druk aandeelhouers as bankiers pla bly. Hy het gevra vir senior bankbestuurders verantwoordelik vir finansiële misdaad wat gehou sal word, met die klem so 'n benadering sou Forex rigging was die mees onlangse in 'n reeks van koers-rigging skandale om die wêreldwye finansiële sektor verswelg. Kriminele handelaars by 'n paar van die wêreld se grootste banke het 'n sameswering om die 5400000000000-'n-markdag te manipuleer, terwyl die maak van aantreklike winste in die proses. Hulle getuig die buitelandse valuta handel via e-pos en chat rooms tot nadeel van die maatskappye en beleggers wat vertroue in hulle geplaas het. Die boef handelaars dan oorgedra gevalle waar hulle versterk hul winste, terwyl steunwerwing hul bestuurders vir groter bonusse. Britse en Amerikaanse reguleerders het tot dusver 'n boete van banke meer as 6 miljard vir Forex konkelry. Daar is voorgestel dat verskansingsfondse, pensioenfondse en ander beleggers ook gevalle kon loods teen banke skuldig bevind aan Forex rigging in Singapoer en Hong Kong. HSBC se Geldwassery Scandal HSBC Holdings (NYSE: HBC) instem tot 'n 1,9 miljard boete te betaal om reguleerders en tree in 'n uitgestelde vervolging ooreenkoms dui op 'n gebrek aan voldoende beheer prosesse in ooreenstemming en anti-geldwassery. Gegewe die bank se grootte, blyk dit dat dit en sommige van sy eweknieë is te groot om die tronk omdat hulle te groot om te misluk. Die ooreenkoms is 'n waarskuwing aan die bank om skoon te maak sy daad en vermy herroeping van sy handves te bedryf in die Verenigde State van Amerika. Die aksie is geneem deur reguleerders in die oortuiging dat 'n mislukking van 'n groot finansiële instelling die wêreld se finansiële stelsel kan in gevaar. Waarom het hierdie oortredings gebeur In die geval van HSBC, kostebesnoeiing as deel van 'n omvattende herstrukturering van die bank - deur die verkoop van nie-winsgewende ondernemings en sentralisering van sy globale struktuur - het 'n tol op die nakoming departement die bank se. HSBC is nie alleen in sy indiskresie. Standard Chartered (OTC: SCBFF), ING (NYSE: ING), Credit Suisse (NYSE: CS), Royal Bank of Scotland (NYSE: RBS), Lloyds Banking Group (NYSE: LYG) en Barclays (NYSE: BCS), oor die afgelope paar jaar, moes stomp op boetes vir die fasilitering van transaksies met boef nasies soos Iran, Libië, Soedan en Myanmar in die skending van die Kantoor van Buitelandse Batebeheer (OFAC) sanksies. Met HSBC, Mexiko se betrokkenheid behels die verskaffing van geldwassery dienste aan verskeie dwelm kartels, insluitend grootmaat bewegings van kontant uit die bank se Mexikaanse eenheid na die VSA met min of geen toesig oor die transaksies. Dit het ook 'transaksies met Iran, die verwydering van verwysings na die land in 'n poging om hulle te verberg. Ontbreek in hierdie gevalle is 'n korporatiewe kultuur wat pryse integriteit. Sodat die besigheid van dwelms loop en staatsondersteunde terrorisme in die nastrewing van wins lei tot ernstige maatskaplike gevolge. Blaam kan aan die voet van beide die banke en reguleerders geplaas. In die eersgenoemde geval, onvoldoende anti-geldwassery (AML) kontroles was hoofsaaklik die skuldige is. In laasgenoemde, die Kantoor van die controleur van die geldeenheid (OCC) versuim het om te kraak neer op HSBC se gebrekkige implementering van beheermaatreëls. Inderdaad, voor 2010 toe die OCC aangehaal die bank vir baie AML tekortkominge - insluitend 'n groot agterstand van nie-beoordeelde rekeninge en versuim om verdagte aktiwiteite verslae in te dien (SARs) - vir die afgelope ses jaar die agentskap versuim het om enige handhawing optrede teen die bank neem . Verdagte Geld Trails Revealed Immigrasie en Doeane handhawing agente geopenbaar verdagte geld roetes tussen HSBC se Mexikaanse en die Verenigde State van Amerika bedrywighede. In 'n verslag op grond van 'n jaarlange ondersoek na die doen en late aan die bank deur 'n senaat Permanente Subkomitee op Ondersoeke, voorsitter van die komitee Senator Carl Levin (D-Michigan) verkondig: HSBC het sy Amerikaanse bank as 'n poort na die Amerikaanse finansiële stelsel vir sommige HSBC affiliasies regoor die wêreld Amerikaanse dollar dienste te lewer aan kliënte, terwyl die speel vinnig en los met die Amerikaanse bank reëls. As gevolg van swak AML kontroles, HBUS (HSBC se Amerikaanse filiaal) blootgestel die Verenigde State van Amerika om die Mexikaanse dwelm geld, verdagte reisigerstjeks, deel draer korporasies en skelm jurisdiksies. HBUS bied korrespondent bankdienste, soos oordrag fonds en valuta handel, wat die bron van onwettige vloei in die gesig van 'n swak AML kontroles was. Hierdie het gelei tot die skending van die Geheimhouding Wet Bank, wat handel dryf met die vyand Wet en ander AML insettinge. Benewens die betaling van boetes, het die bank gehuur Stuart A. Levey as sy hoof beampte om interne beheermaatreëls insluitend prosedures Ken-u-kliënt te versterk. HSBC het ook clawed terug bonusse van sekere bestuurders wat betrokke is by die voldoening tekortkominge. Terwyl 'n goeie begin, moet sodanige optrede word ondersteun deur 'n kultuur van deursigtigheid. Die bottom line HSBC is aangehaal in die verlede en nog verbind oortredings opnuut. As positiewe verandering te duur, so ook moet die kultuur wat dit bevorder word regdeur die bank ingeburgerde. Praat van sy eie bank se behoefte om die verlede wandade reg te stel, UBS hoof Sergio Ermotti vergelyk kulturele verandering aan 'n reis. Net soos elke reis onverwagse kinkels en draaie kan hê, het HSBC se geval die gevolge van 'n ompad geïllustreer. Ten tyde van die skryf, het Marc L. Ross geen aandele in enige in hierdie artikel genoem maatskappy besit. Indien u RBS aandele het vroeër vandeesweek koop die regering stilletjies verkoop sowat 6 van RBS, het die bank dit bailed in 2008. Hierdie besluit omstrede. Verskeie kommentators het daarop gewys dat die huidige prys beteken dat die belastingbetaler 'n 1 miljard verlies op die verkoop sal maak. Terwyl paar mense argumenteer dat RBS in staat hande gehou moet word vir die lang termyn, het die besluit om dit te verkoop teen die heersende prys wenkbroue laat lig, veral omdat dit 'n veel hoër slegs 'n paar maande gelede. Trouens, daar is mutterings dat sommige verskansingsfondse dalk uit oor die verrassing koop vooraf gevind en kortsluiting die aandele, verdere depressiewe die prys. Maar nie een van daardie sake aan beleggers. Die enigste ding wat hulle moet omgee is of die aandele is die moeite werd om te koop teen die huidige prys. Ons dink RBS aandele kan 'n waagstuk werd wees. RBS het 'n veelbewoe geskiedenis In die jare wat gelei het tot die krisis, banke het wild. Groot bedrae geld vloei rondom die stelsel opgestoot batepryse. Baie instellings het groter en groter risiko's in die oortuiging dat huispryse nooit af kan gaan, en dat die risiko kan uitgeskakel word deur slim finansiële instrumente. Onder sy uitvoerende hoof, Fred Goodwin, RBS uitgebrei teen 'n koers wat aggressiewe was selfs in vergelyking met sy mededingers. In 2007 het dit gekoop deel van die Nederlandse bank ABN Amro en is die grootste bank in die wêreld, met bates van 1.9trn. Dit het beteken dat RBS het op groot skaal durend net soos die vloei van geld opdroog. Die regering gedwing is dit om ekstra kapitaal in te samel van die mark, maar dit het misluk. Die belastingbetaler is gedwing om in te gryp teen 'n koste van 45bn, en geëindig met 'n 79 aandeel in die bank. Goodwin verwyder as uitvoerende hoof in Oktober 2008 RBS gaan op 'n dieet Die goeie nuus is dat die afgelope sewe jaar, Goodwin se opvolgers het gefokus op ontspan sy nalatenskap. As deel van hierdie, die bank slankere drasties. Dit het verkoop meer as 600 Britse takke, plus Coutts, sy private bank. Ander verkope sluit sy versekeringsbesigheid en Duitse bedrywighede. Algehele bates is deur byna die helfte van hul piek vlakke, en sal na verwagting verder daal. Gewoonlik sulke optrede sou 'n groot negatief wees. Maar in hierdie geval is dit behoort te help RBS 'n baie meer stabiel en gefokus instelling. Dit is ook 'n onmiddellike uitwerking op die onderste lyn. Die bank onverwags 'n wins verlede jaar, en onlangse resultate was ook uiters positief. Die einde van die staat se beheer Op die oomblik is, hierdie isnt bevoordeel aandeelhouers veel. Die bank is verban uit die uitbetaling van dividende, terwyl dit onder die staat se beheer bly. So het die goeie nuus van hierdie week se veiling is dat dit wys George Osborne is gretig om RBS terug na die private sektor te beweeg so gou as moontlik 'n doel sal hy gretig om sy ambisies gegee bereik om David Cameron slaag as eerste minister wees. Wat belangrik is, het studies getoon dat 'n belegging in nuwe geprivatiseerde maatskappye 'n slim skuif kan wees. Ongeveer twee-derdes van die maatskappye wat verkoop is af in die 1980's en 1990's beter gevaar as die mark. Terwyl 'n paar aandele, soos BT en British Airways, hawe t so goed gedoen het, ander, insluitend BAA en British Gas, bewys winsgewende. Inderdaad, 'n maatskappy, Amersham International ( 'n mediese toestel groep verkoop in 1982) wat groot opbrengste vir aandeelhouers toe dit gekoop deur General Electric vir 5.7bn in 2002. Dit is duidelik dat professionele bestuurders te beantwoord aan aandeelhouers is baie beter by die bestuur van 'n maatskappy as staatsamptenare of-regering aangestel trustees. Regerings is ook sleg verkoop bates. Sedert 'n mislukte privatisering lei tot 'n baie slegte PR, hulle is geneig om te word onderwaardeer as met die mislukte verkoop van Royal Mail in 2013. Die staat het ook 'n aanleg te verkoop wanneer die mark is op sy laagste punt, soos dit gedoen het met goud tussen 1998 en 2002. litigasie risiko geprys in een van die groot onbekendes met RBS is die risiko van litigasie. Die Amerikaanse regering is nog besig RBS oor sub-prima verbande en verwante kwessies. En die 14-jaar tronkstraf opgelê op die Citigroup handelaar in die middel van die Libor skandaal vandeesweek toon dat banke geen genade op ander kwessies kan verwag. Maar lyk hierdie bekommernisse oorbeklemtoon word nie. Litigasie is 'n probleem vir die hele sektor, eerder as RBS spesifiek. RBS is ook op soek na sy belang in Amerikaanse filiaal Burgers Financial Group, wat sy reg blootstelling verder moet verminder verkoop. Dit is moeilik om te sien hoe selfs die mees aggressiewe regskoste die 10bn dat die bank reeds opsy gesit is, oorskry. In elk geval, is die risiko's oortref deur die feit dat dit 'n waarde van 'n aantreklike koers. RBS (LSE: RBS) verhandel tans teen 12,8 keer toekomstige verdienste, en teen 'n afslag van 30 tot sy gerapporteerde netto bates. Selfs wanneer hierdie bates meer konserwatief gewaardeer, daar is nog 'n 10 afslag. Dringende verslag: Brexit wat om te doen met jou geld nou As jy bekommerd of bekommerd is oor jou spaargeld, beleggings of pensioen weer, dringend moet jy ons gratis verslag te lees Brittanje Blare: Wat beteken dit vir beleggers en jou geld. Dit sal verduidelik wat s gebeur, wat kan gebeur volgende en wat jy nodig het om dadelik te doen. Wat meer is, sal jy ook kry voortdurende analise van MoneyWeek Navorsing se belegging kundiges in ons gratis daaglikse e-letter Capital en konflik. Simon geborrel metale en mynwerkers Meer van MoneyWeek Moet probleem op te neem met 'n paar van die dinge wat jy is minder fiksie in Sneeuwitjie en die sewe dwergies as 'n bank jaarverslag. Met betrekking tot die Royal Mail, dit wasn t koop in RBS of enige ander bank vir al die tee in China. Ek. Geen meer moet gesê.